Contra la sociedad de la vigilancia: la concepción europea de la libertad, por Guillaume Travers

La introducción del pasaporte sanitario suscita en muchas personas el sentimiento de una profunda ruptura en materia de libertades públicas. Esta tiene dos aspectos: primero, un cierre del espacio público, del que algunos estarán excluidos por razón de un criterio médico. Después, una privatización del control, puesto que todo el mundo controlará a todo el mundo: la empresa a sus empleados; el restaurante a sus clientes; una pareja que se case a sus invitados.

Una vez superada la estupefacción, es fácil ver que esta sociedad de la vigilancia no es tan nueva. Ya se viene incubando y progresando desde hace años. La vigilancia acentuada de la expresión en las redes sociales, de la que es una muestra la supresión de cuentas y de mensajes publicados, obedece a la misma lógica: cierre del espacio público, ya que es la supresión pura y simple de los medios de expresión a los que molestan; privatización de los controles, delegados en plataformas digitales y a los especialistas en “señalamientos” de todo tipo. El mismo mecanismo se ve también en el movimiento indigenista, en el de los “sleeping giants” o en la ideología “woke”. En cada uno de ellos, la forma de actuar se basa en la acción privada de militantes que hacen desaparecer del espacio público a cualquier persona que no les convenga.

Sigue...